Definitivamente hay gente en éste mundo del diseño de sitios web y demás que cree que entre más complicado, mejor, que cree que entre más vueltas se le de a un asunto será más cool. Yo siempre he sido partidaria de la sencillez y del camino más lógico y por lo tanto el menos complicado, creo que hay que dimensionar los problemas y darles la solución más sencilla, creanme que en general ese es el camino del éxito, si diseño un sitio intento que éste sea llamativo pero que no esté atiborrado de cien mil cosas y cuando maqueto trato de hacerlo lo más simple que puedo, obviamente aún me falta mucho para lograr la “sencillez” máxima, a veces no se puede, pero en general si se me plantea un problema de diseño intento mirar cual es la forma más fácil y más rápida para solucionarlo.
Pues bien, estoy en medio de un proyecto en el cual me están pidiendo complicarme cuando desde el comienzo todo pudo haber sido más sencillo, me dicen que quieren un fondo y que quieren que se vea y es un diseño líquido por lo tanto según eso siempre se verá el mismo porcentaje del fondo sea cual sea la resolución porque eso es lo lógico ¿no? pero ahora me salen con la perla de que en resoluciones altas quieren que el fondo se vea más, :sigh: y entonces yo digo… en ese caso ¿no hubiera sido más sencillo un sitio estático para que el fondo se viera por completo en altas resoluciones? 
eso es tan lógico como decir que 1 + 1 = 2 y es que parece que a la gente le encanta complicarse con tonterías, el ser elástico no le aporta nada a ese sitio, realmente nada de nada y si ha sido un complique en todos sentidos lo cual hace que uno pierda tiempo, pero no, con quien estoy haciendo el proyecto al parecer no ve eso y cree que por inventarse cien mil hacks y demás cosas para medio dejar el sitio decente, entonces está siendo alguien cool. No, complicarse no es cool, complicarse es no saber abordar los problemas y por lo tanto no saberles dar solución, entre más líneas de código y hacks se utilicen para llegar a algo que visualmente no aporta más que de la forma más sencilla es no ser eficiente a la hora de hacer las cosas, pero bueno… ya ni modo supongo ahora tengo que mirar como diablos hago para que un sitio elástico se vea como uno estático
EmiR dice:
June 11th, 2008
Arrrggg la pesadilla de los diseños líquidos!!! huyan!!!!
que pesado eso de quererlo híbrido… umm creo que para eso habrá que tirar de javascript, no se si la propiedad CSS Max-width exista 
o en ese caso funcione para esto… 
takag dice:
June 12th, 2008
Uf que mal :s
Ahorita tenemos un cliente que quiere un video de intro en la página, quiere muchos menús, y mucha información en la página que “aunque a algunos no les guste, a mi me encanta! Es cuestión de gustos de cada quien”
Buaaaa :’(
The Fricky! dice:
June 13th, 2008
No podría estar más de acuerdo contigo, complicarse la vida no es c00l, y querer hacer un diseño híbrido-medio líquido-condicional-medio estático es un asco. Y te lo dice un amante del diseño líquido.
@EmiR: sí que existe el max-width, pero tenemos el problema de siempre, El Maligno™ (IE) no lo soporta
Deja tu comentario. Recuerda no escribir en mayúsculas ya que cualquier comentario de ese tipo será borrado.
3 Respuestas en “Cuando la gente se complica”